Entre corazonadas y miembros del COI
Esto del proceso de elección de la ciudad que albergará los Juegos es un poco extraño. Durante años las cuatro ciudades finalistas, Chicago, Río, Tokyo y Madrid, han estado preparando sus propias candidaturas, intentado que éstas fuesen solidas, firmes y creíbles. Para ello han invertido una elevada cantidad de dinero en infraestructuras, han movilizado a su ciudadanía, han puesto de acuerdo a todo el espectro político de cada país, han luchado contra cualquier imprevisto de última hora, como es el terrorismo, han tratado de manera pelotera a los miembros de COI cuando estos visitaron las ciudades, etc.
Las administraciones de cada ciudad y país se han esforzado para presentar la
mejor candidatura. Este trabajo se vio reflejado en el informe que dio el COI hace unas fechas y el cual no era vinculante, pero sí que daba una pista de por dónde pueden ir los tiros. En el caso de España criticaron la lucha contra el dopaje.
Pues bien, después de estar años con la matraca de los Juegos, en el caso de Madrid, también Río, más tiempo, porque no salió elegida para albergar los Juegos en 2012, resulta que ahora todo da igual. Que lo importante es quienes vayan a hacer la pelota a los miembros del COI un día antes de la elección. Si va Obama a Copenhague, Chicago puede ganar; el Rey de España lleva ya un tiempo volviendo loco al personal; Lula se ha presentado con Pelé… Me parece todo muy turbio y que no es un proceso limpio y claro. Con todo el dinero que se mueve en los Juegos Olímpicos es difícil creer que no existan los sobornos o el cambio de favores e intereses. Si Madrid sale elegida ya sí que se pueden ir olvidando el resto de ciudades europeas de presentarse para albergar los Juegos de 2020. París y Roma van a presentarse a estos juegos, ¿cree alguien que los miembros del COI estos dos países van a votar a España?
No es una locura decir que los miembros del COI se debían haber reunido en un lugar donde no tuvieran acceso los implicados en este proceso. Que allí eligiesen a la ciudad ganadora y que luego en una ceremonia expusiesen cual es la ciudad ganadora y por qué. Seguramente si ya estuviese todo decidido y no hubiese influencias por la presencia de personajes relevantes, estos se quedarían en sus países y verían el momento de la designación por televisión.
Ojala gane Madrid, lo veo complicado. Hace cuatro meses la favorita era Tokyo, Chicago no contaba con el apoyo de los estadounidenses y Río era tercermundista. Hoy la favorita para las casas de apuestas, después de la implicación de Obama, es Chicago, y Rio ha dado un salto espectacular. Todo es muy extraño. Las ciudades son las mismas, las infraestructuras también, no ha habido sucesos importantes para cambiar la opinión de los ciudadanos, pero los favoritos van turnándose… hoy a las 18:30 sabremos quién es el ganador. Yo quiero que gane Madrid, si no ojala lo organizase Río, supondría un importante impulso para el país y para latino América. Tokyo ya ha albergado unos juegos y no tiene implicación ciudadana. Y Chicago y los Estados Unidos no necesitan unos Juegos, ya tuvieron los de Atlanta e hicieron el ridículo.
mejor candidatura. Este trabajo se vio reflejado en el informe que dio el COI hace unas fechas y el cual no era vinculante, pero sí que daba una pista de por dónde pueden ir los tiros. En el caso de España criticaron la lucha contra el dopaje. 
ovazzano, una cuesta engañosa, de 1700 metros con desniveles del 10%. Pedaleaba con rabia, con una fuerza extra que le daban sus dos podios en el Tour y el de la Vuelta de este año, la necesidad del desquite. Administraba el magnífico estado en que había terminado la Vuelta, por detrás Purito y Kolobnev dudaban, no tiraban, el español miraba para atrás, con dudas, sin saber qué hacer, buscando respuestas en Valverde y Samuel a los que no encontraba con la vista debido a la distancia, se encontró en un abismo, sólo quedaba él, como el año pasado, era la esperanza española, pero era tarde, Evans ya había adquirido suficiente ventaja y pedaleaba como nunca. El australiano, con cara de corzo desesperado por el acecho de sus cazadores cruzó la meta como campeón del Mundo, casi no lo celebró. Tal vez ni se lo creía, tantos años de frustración, de desengaños, de mala suerte, se veían recompensados. Su habitual cara triste, de desamparo y desarraigo se transformó en una enorme satisfacción justo al lado de su casa en Suiza. Ganó en casa. El año próximo el Mundial es en Australia, también podrá ganar en casa. Enhorabuena.
bajado su rendimiento, el Milán añora tiempos pasados, la Juve está oscurecida por la sombra de Moggi y el Inter es imprevisible. No hay duda de que es más emocionante que la lucha sea entre varios equipos, a que haya dos equipos punteros y el resto viva en la distancia. 
y si puede entrar en Champions bienvenido sea, no hay que olvidar que ha cambiado de entrenador. El Atlético ha reforzado la portería y poco más, depende de Agüero y Forlán, la defensa es un coladero, la afición está encendida, más vale que empiecen a llegar buenos resultados o la cabeza de Abel rodará pronto por el despacho de Cerezo. El Sevilla parece el único equipo capaz de hacer frente a Los dos grandes, se ha reforzado con jugadores como Negredo y Zokora y tiene sustitutos de garantías en todos los puestos. Es sin duda el claro reflejo del trabajo bien hecho a la hora de vender y comprar jugadores, ya que en las últimas temporadas se han desprendido de jugadores como Keita, Poulsen, Reyes, Baptistas, Sergio Ramos, Dani Alves, o la ausencia del fallecido Puerta, con estas bajas y unas más, que no menciono, se puede hacer un equipo para quedar entre los primeros de la Liga.
, uno de ellos es el de Saadi Gaddafi (Al-Saadi al-Gaddafi para los puristas), hijo del líder libio, no sé por qué dijo líder cuando quiero decir tirano, Muaamar al-Gaddafi. El chaval, harto de deambular por su país como yo por la terraza de mi piso, decidió hacerse futbolistas. Llegó a jugar en la Serie A italiana, lo que le faltaba al Calcio, en Perugia, Udinese y Sampdoria, entre 2003 y 2007. Hasta aquí no parece mala la carrera del delantero, pero es que en estos dos años sólo jugó dos partidos. Y protagonizó uno de los casos más patéticos de la historia del deporte mundial cuando dio positivo por tomar norandrosterona en un control contra el dopaje sin haber jugado un solo partido oficial con el Perugia. Algo lógico si tu preparador es Ben Johnson, una genialidad que repitió poco más tarde Maradona. Fue sancionado con tres meses de suspensión por el famoso CONI, lo mismo daba la duración. Finalmente llegó a disputar un partido con el Perugia y otro con el Udinense, en la Sampdoria vio los encuentros con las nalgas reposando sobre un asiento. 
falta que diga cuál fue el destino del entrenador, a la puta calle. Y es que, ¿cómo se le ocurrió dejar al capitán y al hombre que más tarde sería presidente de la Federación de Fútbol de su país en el banquillo? 
Entradas
