Entre corazonadas y miembros del COI

Esto del proceso de elección de la ciudad que albergará los Juegos es un poco extraño. Durante años las cuatro ciudades finalistas, Chicago, Río, Tokyo y Madrid, han estado preparando sus propias candidaturas, intentado que éstas fuesen solidas, firmes y creíbles. Para ello han invertido una elevada cantidad de dinero en infraestructuras, han movilizado a su ciudadanía, han puesto de acuerdo a todo el espectro político de cada país, han luchado contra cualquier imprevisto de última hora, como es el terrorismo, han tratado de manera pelotera a los miembros de COI cuando estos visitaron las ciudades, etc.

Las administraciones de cada ciudad y país se han esforzado para presentar la mejor candidatura. Este trabajo se vio reflejado en el informe que dio el COI hace unas fechas y el cual no era vinculante, pero sí que daba una pista de por dónde pueden ir los tiros. En el caso de España criticaron la lucha contra el dopaje.

Pues bien, después de estar años con la matraca de los Juegos, en el caso de Madrid, también Río, más tiempo, porque no salió elegida para albergar los Juegos en 2012, resulta que ahora todo da igual. Que lo importante es quienes vayan a hacer la pelota a los miembros del COI un día antes de la elección. Si va Obama a Copenhague, Chicago puede ganar; el Rey de España lleva ya un tiempo volviendo loco al personal; Lula se ha presentado con Pelé… Me parece todo muy turbio y que no es un proceso limpio y claro. Con todo el dinero que se mueve en los Juegos Olímpicos es difícil creer que no existan los sobornos o el cambio de favores e intereses. Si Madrid sale elegida ya sí que se pueden ir olvidando el resto de ciudades europeas de presentarse para albergar los Juegos de 2020. París y Roma van a presentarse a estos juegos, ¿cree alguien que los miembros del COI estos dos países van a votar a España?

No es una locura decir que los miembros del COI se debían haber reunido en un lugar donde no tuvieran acceso los implicados en este proceso. Que allí eligiesen a la ciudad ganadora y que luego en una ceremonia expusiesen cual es la ciudad ganadora y por qué. Seguramente si ya estuviese todo decidido y no hubiese influencias por la presencia de personajes relevantes, estos se quedarían en sus países y verían el momento de la designación por televisión.

Ojala gane Madrid, lo veo complicado. Hace cuatro meses la favorita era Tokyo, Chicago no contaba con el apoyo de los estadounidenses y Río era tercermundista. Hoy la favorita para las casas de apuestas, después de la implicación de Obama, es Chicago, y Rio ha dado un salto espectacular. Todo es muy extraño. Las ciudades son las mismas, las infraestructuras también, no ha habido sucesos importantes para cambiar la opinión de los ciudadanos, pero los favoritos van turnándose… hoy a las 18:30 sabremos quién es el ganador. Yo quiero que gane Madrid, si no ojala lo organizase Río, supondría un importante impulso para el país y para latino América. Tokyo ya ha albergado unos juegos y no tiene implicación ciudadana. Y Chicago y los Estados Unidos no necesitan unos Juegos, ya tuvieron los de Atlanta e hicieron el ridículo.